原标题:当我们谈论区块链安全时,我们在谈论什么?

9月11日,奇虎360在联合国区块链国际安全标准会议上,提交了5项关于分布式账本技术安全的标准提案,位列中国第一,获多国专家赞同。

图片 1image

图片 2

宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼,他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事,开枪消灭之。——《三体》

对于360而言,安全业务是任何时期的主心骨,而在区块链安全问题频发的2018年上半年,360似乎找到了最好的机会。

前两天,跟一位HiBlock区块链社区的用户私聊,他问我一个问题,同样是智能合约,为什么会有以太坊和以太经典,又为什么会有相应的ETH和ETC,两者价格还相差如此之大。

过去十年,区块链获得了更多的关注。与此同时,随着加密货币的价值增长,不法分子也盯上了这一行业。黑客事件层出不穷,保障用户的资产安全成为一个行业痛点。

图片 3

关于区块链、加密数字货币的安全一直以来都是热点话题。区块链已经发生了多次安全事故,比如著名的The
DAO事件

转给他一篇the DAO事件的文章后突然发现,the
DAO攻击事件已经过去2年了,今年的6月17日大家都在关注父亲节、端午节以及德国和墨西哥队的比赛爆冷,无论币圈还是链圈,没有人提及the
DAO。

图片 4

当我们谈论“区块链安全”的时候,我们到底在谈论什么?

The DAO之所以被攻击,也是由于它编写的智能合约存在着重大缺陷。The
DAO编写的智能合约中有一个splitDAO函数,攻击者通过此函数中的漏洞重复利用自己的DAO资产来不断从TheDAO项目的资产池中分离DAO资产给自己。

也许今年的6月17日有人因重注墨西哥队而大赚一笔,但无论如何也比不上2年前6月17日黑客攻击the
DAO转走了300多万以太币资产,当时价值6千万美元,而以今年6月18日的ETH价格计算,则价值15亿美元。

当然,这些黑客事件并不是针对区块链技术本身的,而是利用加密货币服务商,如钱包、交易所的安全漏洞来窃取资金。下面让我们来总结下区块链历史上交易所和钱包的被盗事件吧!

去中心化、不可篡改,这些堂而皇之的名词从每一个人的嘴中蹦出来,仿佛区块链的安全性是不证自明的真理;自诩学识渊博者还会搬出“茴”字的四种写法,从SHA到ECC,听者无不叹服。区块链仿佛从诞生的一刻起就被视为固若金汤的良药。然而现实是残酷的,无论是比特币还是以太坊,黑客的身影无处不在,数字货币被盗的新闻屡见报端。

实际上就是The DAO的智能合约出了BUG,用户可以不断从The
DAO的资产池中获取DAO资产

DAO代表的是去中心化自治组织,是区块链法则里不可少的一环,而the
DAO含义为“DAO之母”,是建立在以太坊上的一个应用,功能类似于投资机构。参与者可以使用以太币来换取DAO,也就是the
DAO的token,持有DAO可以对the DAO的投资决策提出自己的意见。

图片 5

区块链系统的安全性并不单取决于区块链算法本身,从代码实现到合约逻辑,再到配套设施,当区块链技术从白皮书中走出来,落地生根成为现实中的技术时,要面临的问题就多得多。而根据木桶理论,一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。

又比如今年1月日本最大比特币交易所之一的Coincheck新经币被非法转移至其他交易所事件。

the
DAO在2016年5月初成立,到2016年6月16日成功募集到在当时价值1.5亿美元的以太币,短期高速发展让the
DAO成为了一个明星项目,但6月17日发生了黑客攻击事件,事件的根本原因在于一行早已被发现的代码漏洞。

AllinVain盗窃事件

2011年6月,一个化名叫AllinVain的黑客获取了一家矿场的硬盘,转走了25000个比特币到外部钱包。这笔钱至今下落不明。这种操作手法就好比黑客从电脑里把银行账户里的资金全部转走。这是第一次有媒体报道加密货币被盗事件,在当时引起了重大反响。

图片 6

密码!密码!

再比如BEC美链4月被黑客攻击事件。BEC的合约代码:BeautyChain
美蜜出现严重bug,可以通过合约的批量转账的功能,无限复制token。而类似美链这样的安全问题,有几十个基于以太坊ERC20的数字货币都有出现这样的问题

康奈尔大学计算机科学系副教授Emin Gün
Sirer在给他的一位学生发邮件时提到他正在研究智能合约第666行代码可能存在的问题,甚至在2016年5月份也呼吁过投资者停止对DAO的投资,因为存在这样的安全漏洞。

Bitcoinica

作为一家老牌交易所,Bitcoinica在2012年被攻击了两次,分别是在3月份和5月份。由于交易所网络服务器安全措施不到位,黑客获取了用户数据和密钥,盗窃走了61000个比特币,最终导致Bitcoinica破产。

在区块链的世界里,每一个人的身份都不过是一段数字,密码学上称之为密钥,一旦有人获取了你的密钥,他就可以冒充你的身份从事任何事情,包括花光你的每一分钱。

除此之外,区块链自身存在的51%攻击,秘钥安全隐患等问题也都时有发生。

但是,Gün教授对于代码漏洞无能为力,因为代码发布在以太坊区块链上就无法修改。事实上,发现这行代码漏洞的并不止Gün教授,2016年6月9日,在互联网上出现了与这次黑客攻击相同手法的预警,6月10日智能合约语言Solidity的作者
Christian在以太坊官方博客上发表文章说明这个问题,the
DAO团队也接到了安全报告,但做出了不会受到攻击的结论。

Bitfloor

跟Bitoinica的被盗过程相似,
黑客攻击了Bitfloor交易所的服务器,窃取了24000个比特币。Bitfloor一直没能恢复这笔损失,并在2013年4月份关闭了交易所。

密钥的安全性如何呢?以ECDSA算法为例,每一个密钥由256位01组成,要是随机猜测的话,猜对的概率只有1/115792089237316266660066408626602828282606886466848266086008062602462446642046,大概是1/1077。

关于区块链的安全问题,每一次事故都会有所警醒、有所改进。但这些警醒和改进都是暂时的,需要一个长期的、持续的安全管理机制来持久保证区块链长期安全。这也成为以360为代表的安全企业的莫大的机会。

说起the DAO被攻击的手段需要讲一下the DAO的运行机制。the
DAO社区的每一位成员都可以利用自己手中的DAO进行投票,那么就会有一个问题,持有DAO数量越多,投票的占比就越大,会让投资决策出现偏颇,导致基金运行亏损。

Poloniex

2014年3月份,黑客攻破了Poloniex的服务器。那时,这家交易所才营业2个月。Poloniex的创始人Tristan
D’Agosta解释道黑客发现他们的提现系统在遇到多个同步请求后,就可以允许“透支”行为。交易所在发现了这一异常操作后,关闭了进入受影响账户的通道。但是
12.3%的总资产已经被盗了。Poloniex的处理方式是:暂时把每个用户余额里的资产都扣除12.3%,后续再恢复他们的账户余额。Poloniex最终活了下来,并在2018年被收购。

图片 7

根据估算,地球大约由1050个原子组成,而整个宇宙不过由1080个原子组成而已,猜中密钥的概率和猜测宇宙中的一个原子的概率相差无几。

从硬件、游戏到广告、搜索,对于区块链360在其力所能及之处都留下了涉水前行的谨慎痕迹。但对于其起家的安全领域,360的动作则是大刀阔斧,有纵横捭阖之势。

当我们谈论区块链安全时,我们在谈论什么?。所以the
DAO就设计了一个“子DAO”的机制,你可以申请创建一个子DAO,审查通过后你的DAO就可以通过代码自动打入子DAO,从总资金池中剥离出来,而攻击漏洞也由此开始。

MtGox

MtGOX是加密货币史上,最早、且是当时最大的交易所。2014年2月,这家交易所遭受了最严重的黑客攻击。MtGOX最初是万智牌玩家(Magic:
The Gathering
Online)用来交换卡牌的网站,于2010年转型为交易所。2010年7月份该网站的开发者在Slashdot上看到加密货币的介绍后,重写了网站代码,并把该网站卖给了居住在日本的开发者Mark
Karpeles。 到了2014年,一家独大的MtGox占据了全球70%的比特币交易量。

2014年2月7日,MtGox声称其安全软件中存在漏洞,紧急暂停了所有交易。两周后,交易所申请破产,网站突然消失。用户共损失了85万比特币,当时价值高达4.7亿美金。这一事件导致投资者信心受挫,比特币价格暴跌36%。

图片 8

很多人都质疑Mark
Karpeles监守自盗。2015年,Mark在日本因诈骗,挪用公款和操纵用户余额等罪名被捕。但是这并不能证明他跟交易所被盗有直接联系。2017年希腊一家交易所的经营人因洗钱罪被捕,其涉及资产竟包括在MtGox事件中丢失的币。

有分析师曾表示,MtGox交易所是比特币世界的一颗定时炸弹,用户在其平台上交易无益于自杀式行为。

不过在区块链中,仅仅有密钥是不够的,为了能够实现账户之间相互转账,还需要根据密钥生成公钥和钱包地址,上面所说的ECDSA就是从密钥生成公钥的算法。公钥,顾名思义,在向外转账时会被公开,那从公钥推理出私钥又有多难呢?


5月25日,360公司Vulcan团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞,部分漏洞可以远程控制和接管EOS上运行的所有节点,完全控制虚拟货币交易。360安全大脑“史诗级漏洞”的发现,帮助EOS避免了百亿美金的损失


5月29日,360与币安、北京欧链科技有限公司(OracleChain)达成安全方面的深度合作,为其提供一系列智能合约项目的代码审计,且在项目方代码升级后持续提供安全审计服务。


6月28日,360集团与雄安新区签署战略合作,将充分发挥360在网络安全、大数据、人工智能、区块链等技术领域的优势,为建设安全可靠的“数字雄安”提供全面的网络安全服务。

正常情况下你的DAO打入子DAO后就会从总的资金池中删除掉,但是看下图这行代码,里面的withdrawRewardFor是将钱从总dao打到你的子dao合约,注意前面提到的fallback函数,发送金额到你子dao合约时会触发fallback函数,但是如果你特别写了fallback是再调用总dao的withdrawRewardFor呢?代码会重新运行withdrawRewardFor再给你打钱,而扣钱的代码就永远不会运行到,如果你想,可以将总资金池中的DAO全部转空。

Bitstamp

安全事件不断发生,交易所开始把币存储在两个钱包上:冷钱包和热钱包。冷钱包,即不联网的服务器,又称离线钱包。热钱包则用来存储足够的钱以满足用户的每日交易需求。2015年1月,Bitstamp热钱包里的19000个比特币被黑客通过钓鱼手段窃取。幸运的是,Bitstamp
90%的币都存储在冷钱包里,并没有受到影响。

图片 9

如果算法的实现不出纰漏的话,即便是最有效的攻击方法,其难度依然是指数级的。

C端用户的安全问题上,360也有推进——360安全卫士发布区块链防火墙功能,用于解决在用户使用数字货币等区块链相关的产品时,遇到的剪贴板被篡改、数字货币钱包被攻击、账户密码被窃取等安全问题。

图片 10image

DAO

基于以太坊网络发行的加密货币运行方式跟比特币不同,但同样都是黑客攻击的对象。以太坊区块链环境有别于其他数值货币。ETH是通过电脑代码,即智能合约交易的。所谓智能合约即设置好要求,一旦满足设定条件就会自动执行。以太坊全网有6000台电脑,因此网络难以被修改或被控制。以太坊架构支持去中心化自治组织DAO,把规则和决策通过代码的形式写进区块链之中,允许智能合约在不受人为监控的条件下自动执行。

2016年4月, Genesis
DAO创造了一个投资者可以给项目投票的社区,获得20%以上支持的项目可获得资金支持。DAO在以太坊上融到了2.5亿美金。6月份,黑客发现了一个支持单一币种多次提现的漏洞,而智能合约更新的速度比不上提现的速度。短短几个小时内,DAO
里面30%的ETH都被转移了。盗窃事件被公开后,Genesis DAO
执行了硬分叉,创造出了一条新的区块链。但是这次分叉受到了社区部分持币者的反对,他们认为篡改时间戳就是在稀释其他人手上以太坊的价值。之后,社区发起投票,89%的人支持硬分叉。反对者从社区分离出去,重组了原链,改名Ethereum
Classic。

但是,这并不意味着我们可以高枕无忧了。2014年底爆发了一批网络钱包失窃案件,究其原因,就是在随机数生成器的实现没有真正“随机”。如今,量子计算机的崛起带来了新的挑战,如果数千比特位量子计算机一旦问世,包括ECC在内的诸多算法都可能沦为虚设。

在目前已上线的360区块链安全平台上,360对外提供钱包、矿池、交易所、智能合约和EOS超级节点等安全解决方案,几乎涵盖了区块链生态中所有业务。

攻击者组合了2个漏洞,第一个漏洞是递归调用splitDAO函数,在第一次被合法调用后,会再次非法调用自己的DAO;第二个漏洞是DAO资产分离后避免从总资金池中销毁,攻击者在递归调用结束前将自己的DAO资产转移到了其他账户,就可以避免这部分DAO资产被销毁。

Bitfinex

这是继MtGox热钱包被盗后发生的第二大交易所被盗事件。讽刺的是,Bitfinex进行软件升级本是为了提高安全,却没想到软件内含有漏洞。Bitfinex当初使用的是BitGo提供的多签交易软件。时至今日,没人清楚黑客是怎么避开多个签名盗走币的。现在最主流的解释是Bitfinex服务器安装了不合适的软件。Bitfinex事件中,黑客盗走了12万个比特币,
当时价值7200万美元。

图片 11

51%

360的区块链探索,再次展现了自身在安全领域的实力,也一举奠定其在区块链安全领域的领导地位。

那么,the
DAO被攻击后,是如何应对解决的呢?在攻击事件发生后,攻击者并不能马上转走这些资产,而是有一个28天的等待期,在这28天里白帽黑客登场,V神提出方案,目的是要阻止黑客转出这些资产。

Parity (2017年7月和11月)

Ethereum也曾因多签系统存在问题而被攻击。2017年7月17日,有黑客攻击了Parity多签钱包。这次攻击是针对三家刚刚完成ICO的区块链公司。黑客共窃取了153037个比特币,
当时价值3200万美金。随后,白帽子黑客将其他ICO项目中的资金转移到了安全地址,才得以止损。Parity解释称这次被盗是因为Parity钱包版本的智能合约代码存在漏洞,并于7月20日发布了补丁。

糟糕的是,这个补丁解决了智能合约的问题,但也存在其他缺陷。Parity在其智能合约代码里新增了一个“kill”功能。该功能允许用户永久锁定Parity钱包。Parity开发者没有将这一代码更新到所有的用户钱包中,而是选择跟一个中心化library进行函数调用。11月6号,一位名叫
“devops199”
的用户意外锁死了library,并永久锁死了所有跟library相连的钱包。当时受影响的587个钱包里共包含513774个以太坊。

图片 12

以太坊社区再次面临抉择。这次又要通过硬分叉的方式来恢复被锁定的587个钱包吗?4月份,Parity发起投票,55%的人反对硬分叉。丢失的币也就丢失了。

丘吉尔说,民主并不是什么好东西,但它是我们迄今为止所能找到的最好的。

网络安全风险正从传统的信息安全扩展到涉及基础设施、经济社会等诸多层面。

事件发生后,以太坊创始人Vitalik在以太坊官方博客发布文章,提出以软分叉的方案解决这次事件,软分叉将从高度1760000开始把任何与the
DAO和child
DAO相关的交易认做⽆效交易,以此来组织攻击者提现,软分叉之后会进行一次硬分叉找回被转走的以太币。

NiceHash

NiceHash是一家位于斯洛文尼亚(Slovenian)的矿场。黑客通过钓鱼成功窃取了矿场员工的身份,盗走了4700个比特币。

区块链的世界里也是如此,谁掌握了51%的话语权,谁就可以肆意更改自己的交易记录,发动“双花”攻击。不同的共识机制对于话语权的定义有所不同,在PoW中为算力,而在PoS中则是持有Token的数量。

单点防御就是“只见树木不见森林”,把大数据、人工智能、区块链等技术结合起来,才能“既见树木又见森林”

但因为软分叉的方案需要取得矿工们的同意,方案发布后黑客攻击者暂停了攻击,宣布对不支持软分叉的矿工给与100万以太币奖励。当然,软分叉方案还是顺利通过了,以太坊官方推出了针对TheDAO的软分叉版本Gethv1.4.8,但这个软分叉版本却又一次出现了漏洞。

Coincheck

Coincheck是一家日本交易所。2018年1月份,这家交易所被盗了5亿个NEM币。黑客把币从钱包转移出来后立即把NEM换成了其他币。这次损失高达5.3亿美金,超过MtGox在2014年的损失。

图片 13(通证丢失后对公众道歉的Coinoincheck原CEO)

51%攻击绝不是天方夜谭。以比特币为例,随着金钱的腥味吸引了无数科技厂家入场,挖矿变成了职业玩家的战场,排名前三的矿场垄断了全网接近半的算力。在Crypto51的网站上,我们可以找到对各种数字货币发起51%攻击所需要的成本,对价值3.5亿美元的Bytecoin发动一个小时算力攻击,成本仅需要257美元,这些数字并没有想象中的遥不可及。

对360而言,安全业务是区块链这场乱战之局的大龙,也是其守护网络安全环境义不容辞的责任。

这个漏洞比较明显,简单地说,每个以太坊上的交易,验证节点都会检查是否与TheDAO智能合约及其子DAO的地址相关。如果是则拒绝这个交易,从而锁定TheDAO的所有资金。这个逻辑实现本身并没有问题,但是却没有收取执行交易的手续费,这就像节假日高速免费一样,导致以太坊成为了DoS的攻击目标,攻击者可以零成本发起大量交易,导致以太坊网络瘫痪,由此各个节点回滚了软件版本,软分叉方案宣告失败。

Coinrail和Bithumb

2018年6月,韩国的两家交易所被攻击。Coinrail热钱包被盗5300个比特币。几周后,Bithumb热钱包丢失了价值3100万美金的加密货币。

图片 14

图片 15

之所以提出软分叉,是为了避免回滚,软分叉失败后只能进行硬分叉,而距离黑客可以转出提现的时间只有2周,同时还要进行所有矿工的投票来通过这次硬分叉方案。最终有大约450万以太币参与了投票,近90%表示同意硬分叉。程序预设在1920000个区块时进行切换,2016年7月20日晚,第1920000个区块在中国产生,TheDAO合约里的所有资金,包括被黑客控制的资金,约1200万以太币,全部转移到了一个新的智能合约中,该合约只有一个功能:退回TheDAO众筹参与人的以太币,众筹参与人只要调用withDraw方法,就可用DAO币换回以太币。

区块链的安全现状

被盗事件此起彼伏,仅2018年上半年就丢失了价值11亿美金的加密货币。尽管区块链不容易受到攻击,但其实智能合约,钱包和人为失误都有可能成为被盗的导火线。

还有一种被称之为“51%攻击”的破坏行为,即一个人掌握了51%以上的全网算力,创造区块的速度远远高于其他节点,最终控制整个网络。

专家指出SHA256加密算法复杂,但也并不是无法攻破。或许最致命的攻击尚未被我们发现。McAfee集团的管理人员曾经说过:

“这个行业太新了,我们现在都没有一个专门发现并报道技术缺陷的平台”。

图片 16

或许目前的权宜之计是只参与人数众多,透明度高的区块链项目,使用二次验证和硬钱包来保障资产安全。记住,资产安全无小事!

本文作者:Sirius Network

编译:行走的翻译C

Medium:@siriusnetwork

来源:

硬分叉之后,被盗的币找回来了,同时以太坊分为了两个链,一条为原链,一条为新的分叉链,也就有了现在的ETC和ETH两种TOKEN,分别代表新旧社区的共识和价值观。

截图时间:2018/9/12 9:08

对于the
DAO来说,这次事件无疑意味着项目的终结,甚至直接关联到2017年7月,美国证券交易委员会发布报告时提出,DAO提供和出售的代币是证券,因此受联邦证券法的约束,DAO违反了联邦证券法,所有的投资者也违法了。

阻止51%攻击的最后一道防线,便是攻击成功很可能导致数字货币的价值归零,从长远角度看攻击者反而会蒙受巨大的损失。可是,Verge再三受到攻击,比特黄金也难以幸免,频频发生的51%攻击面前,最后一道防线显得疲弱无力。

两年过去了,当初硬分叉产生的ETH和ETC仍然同时存在,虽然ETH在2018年6月18日的价格不到100人民币,远不及ETC3200人民币,但ETH仍然代表了一部分人对区块链的共识和价值观。

智能合约

在当初硬分叉投票时,有大约10%的投票参与者反对硬分叉,这部分矿工仍然维持着旧链的算力,他们认为不能为了一己私利就随意篡改代码,代码就是法律,这才是去中心化不可篡改的真谛,而硬分叉代表着代码可以随意修改,决策仍然是中心化的。

智能合约的出现使得区块链有了无穷无尽的可能性,却也带来了数不胜数的漏洞,以至于莱特币创始人李启威斥责以太坊为“黑客的天堂”,正所谓“成也萧何,败也萧何”。

而随后,P网宣布支持旧版以太币的交易,代号为ETC,由于价格低,有愿意冒风险的投资人买入,但由于支持人数少,并且依托于旧链的项目少,更新少等问题,价格一直不能和ETH相比。但ETC和ETH代表了区块链世界里的两种价值观。

根据 BCSEC 的统计数据,2018
年上半年区块链行业因智能合约漏洞而引发的经济损失高达11.6
亿美元,占区块链安全问题的 54.66%,成为区块链安全的头号重灾区。

距离the
DAO攻击事件已经过去了2年,这次事件让我们认识到区块链应用安全的重要性。the
DAO被攻击的漏洞是项目本身产生的,与智能合约无关,就像某一个网站出现了bug,不能说是互联网技术的问题一样。

2016年6月,攻击者利用区块链业界此前最大的众筹项目TheDAO智能合约中splitDAO函数的一个漏洞,将资金从The
DAO项⽬的资产池中源源不断地分离出来,转移到自己的子DAO中,在短短的三个小时内,300多万以太币被转出The
DAO 资产池,以太坊也因为这件事故被迫分叉。

2年里,类似这样的安全事故还有很多,2017年Parity钱包漏洞导致15万个ETH被盗,导致几家公司的ICO受阻,当时价值约三千万美元。此外还有类似于CoinDash
ICO攻击、Enigma项目欺诈、Tether代币攻击、比特币黄金欺诈以及EOS上线前被发现的安全漏洞。

Code is
Law,和传统软件开发中的迭代更新不同,为了保证代码的可信性,以太坊中的合约一旦部署就再没有修改的可能。我们当然不能期智能合约一旦发布就可以完美无瑕地运行下去,一行有缺陷的代码可能就会将整个合约推向万劫不复之地。

关于区块链安全,一直是一个绕不开的话题,传统互联网上是信息的存储和传递,而区块链的信息中,包含了大量与金融相关的数据,我们可以不在乎个人信息被各种“贩子”们倒来倒去,但我们不可能不在乎自己银行账户里的钱被随意转来转去。

如果需要升级智能合约,就要把当前的智能合约进行快照,然后在部署新的智能合约之后把旧合约的快照转移到新合约,这个过程会影响用户对于项目的信心。在发现漏洞之时,究竟是壮士断腕部署新的合约,还是置之不理希望能一直隐瞒下去,是每一个项目开发者将会面临的两难选择。

区块链的去中心化特点带给我们很多未来应用的场景和创意,但去中心化组织在管理逻辑和生态上更加复杂,也就意味着更加容易出现漏洞。

“黑帽子”和“白帽子”

区块链的基础架构由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层、应用层六部分组成,技术本身的安全需要做好这六个方面的防护体系,而除了技术本身,还有类似于the
DAO事件这样由于代码漏洞产生的安全问题,需要每一个区块链开发者来维护安全,这该如何做到?是否又能有一个公链或组织来保护区块链应用的安全呢?这个问题,欢迎加入HiBlock区块链社区用户群进行讨论。

值得庆幸是,区块链安全问题引来的越来越多人的关注。当黑客,也就是“黑帽子”们在利用漏洞攫取利润之时,一些安全专家和技术极客站到一起,成为了区块链安全的维护者和捍卫者,他们努力提前发现漏洞并通知项目方,以防被“黑帽子”利用,他们就是区块链界的“白帽子”。

扫描下方二维码添加小助手微信,邀请您进群。

2018年3月20日,慢雾科技披露以太坊黑色情人节盗币事件,曝光长达两年之久的自动化盗币行为,其造成的损失达近5万多枚以太币及数量巨大的各类代币。

图片 17image

2018年5月29号,360公司Vulcan(伏尔甘)团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。经验证,其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码,即可以通过远程攻击,直接控制和接管EOS上运行的所有节点。

线下活动推荐

一度充斥着“造富神话”的数字货币市场趋凉,以区块链技术为噱头的泡沫渐渐消逝,安全的问题也一步步凸显出来。安全是技术发展的根基,一行代码葬送一个项目的事情频频发生,向我们敲响了警钟。只有在安全问题上防微杜渐慎之又慎,被寄予厚望的区块链技术才能越走越远。

技术工坊|利用智能合约漏洞攻击,转走大量以太币是如何做到的?

参考资料:

图片 18image

  1. 工信部、起风财经《2018中国区块链产业白皮书》
  2. 腾讯安全、知道创宇《腾讯安全2018上半年区块链安全报告》
  3. 国家互联网金融安全技术专委员、上海圳链公司《2018区块链技术安全概述》
  4. Filippo Valsorda Exploiting ECDSA Failures in the Bitcoin Blockchain
  5. Nicolas T. Courtois Bitcoin Security: Cryptographic Risks
  6. Steve Giguere Blockchain security and the cryptocurrency boom, Part
    1: Theory
  7. 360网络安全响应中心《360公司Vulcan(伏尔甘)团队披露区块链平台EOS严重漏洞》
  8. 慢雾科技《慢雾科技:区块链黑暗森林里的安全庇护所》
  9. 伍旭川、秦谊《The DAO 事件,区块链征途上的一场暴风雨》
  10. 安全牛《什么是智能合约漏洞?》
  11. odaily星球日报《2018年区块链技术安全服务行业报告》
  12. 算力分布参考自
  13. 51%攻击成本参考自
  14. 宇宙原子数参考自

识别二维码回复城市名,即可获得报名地址。

作者:黄玲丽

来源:微信公众号“人民创投(ID:renminct)”

本文来源于人人都是产品经理合作媒体@人民创投,作者@黄玲丽

题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关文章

网站地图xml地图